Inga vittnen hade sett honom.
Vi känner den som ÅRHUNDRADETS RÄTTSSKANDAL, historien om Sture Bergwall (alias Thomas Quick) som åren 1994–2001 dömdes skyldig till åtta mord han inte skulle ha begått men däremot erkänt i bekännelser som var så falska att ett barn borde ha genomskådat dem. Den kom år 2008 och målade upp bilden av Thomas Quick som en seriemördare. Att Sture Bergwall (”seriemördaren Thomas Quick”) dömdes för åtta mord är inte den egentliga skandalen. ”Många fortsätter att beskriva fallet Thomas Quick som en gigantisk rättsskandal där ’de verkliga förövarna går fria’. Det är historien om två grävande journalister som ensamma bestämmer sig för att ta sig ann lögnerna som fällde Thomas Quick - rättsväsendets, psykiatrins och framför allt hans egna. Quick erkände 33 mord och dömdes för åtta. Nu är nyupplagan ute, och kan beställas via indiestry.se! Inget kunde binda honom till brotten.
Hur kunde det hända?
Mordrättegångarna mot Thomas Quick är Sveriges största rättsskandal genom tiderna.
Fallet Thomas Quick - att skapa en seriemördare beskriver ingående Sveriges värsta rättsskandal och ligger nu också till grund för filmen Quick.
P3 har tidigare gjort en dokumentär om Thomas Quick/Sture Bergwall.
För att verkligen på djupet förstå hur journalister, rättsväsende och läkarvetenskapen konspirerade och bedrog sig själva för att skapa ett monster att sätta i … Quick Två journalister bestämmer sig för att ta sig ann lögnerna som fällde Thomas Quick – rättsväsendets, psykiatrins och framför allt hans egna. I början av 2008 kunde ingen tänkas sig att seriemördaren Thomas Quick inte gjort sig … Det fanns några kritiska röster i den men framförallt följde den Dalademokratens ökände reporter Gubb Jan Stigsson som ivrigt återgav alla Thomas Quicks tokigheter som sanningar. Det skandalösa är att han senare frikändes på grund av lögnaktig drevjournalistik, hävdar Yrsa Stenius och förhörsledaren Seppo Penttinen i ett gediget bokmanuskript som hittills fått svenska förlag att vrida sig av obehag. Ingen annan bevisning än Quicks egna bekännelser finns i något av fallen – inga vittnen och ingen teknisk bevisning. I något av morden tycks Quick haft fullgott alibi, i ett annat påträffades sperma i ett kvinnligt offer. Ja så visade det sig att Thomas Quick inte hade dödat den Norska flickan han dömts för mord på och det verkar alltmer troligt att han är oskyldig till alla de mord han är dömd för. QUICK berättar historien om journalisterna Hannes Råstam och Jenny Küttim som ensamma bestämmer sig för att ta sig ann lögnerna som fällde Thomas Quick. Detta är en rättsskandal som måste få konsekvenser.