I rättsfallet NJA 1997 s. 572 hade den tilltalade gjort sig skyldig till grov vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada genom att med hög hastighet köra på dörren till en polisbil och därvid skada den polisman som stod bakom dörren. Grov vårdslöshet i trafik kräver att föraren har varit grovt oaktsam eller har visat uppenbar likgiltighet för andra människors liv eller egendom, enligt 1 § 2 st. TBL. Mannen är misstänkt för grov vårdslöshet i sjötrafik och grovt vållande till kroppsskada. Grov vårdslöshet i trafik: 12-30 månader: 12 månader men i kombination med t.ex vållande till annans död längre tid: Rödljuskörning, "vanlig" 1-2 månader: 2 månader: Rödljuskörning, järnvägsbom : Varning - 2 månader: Varning. Tack för din fråga! En man i 75-årsåldern på Orust har vid Uddevalla tingsrätt dömts för vållande av kroppsskada och vårdslöhet i trafik. Nicole Pikes föräldrar har meddelat att de vill att domen överklagas. KOPIERA LÄNK Är brottet grovt, döms till fängelse i högst fyra år. 1 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott och 3 kap 8 § BrB. Exempel på hur kroppsskada används i svenska tidningar. Det var i slutet av september som mannen enligt domen missade att en bilist framför honom skulle svänga till vänster från länsväg 178 på Orust och in … En anmälan om vållande till kroppsskada har upprättats. för grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada, grovt brott, enligt följande gärningsbeskrivning. Kvinnan har varken erkänt eller förnekat brott. Föraren togs med för kroppsbesiktning misstänkt för grovt rattfylleri, vållande till kroppsskada och grov olovlig körning. Falu tingsrätt Allmän åklagare väckte vid Falu tingsrätt åtal mot P.S. Lindrigare bedömning om passerandet sker när bom är på väg upp. P.S. En oenig Helsingborgs tingsrätt dömde den 24-årige chauffören till tre månaders fängelse för grov vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada. Åtalet omfattar också brottsrubriceringarna grov vårdslöshet i trafik och grovt vållande till kroppsskada. Polisen rubricerar attacken som bristande tillsyn av djur och vållande till kroppsskada. Chauffören erkänner grov vårdslöshet i trafiken, men inte vållande till annans död och vållande till kroppsskada. RH 1995:94 : I mål om ansvar för vållande till kroppsskada har hovrätten funnit att den tilltalade av oaktsamhet tillfogat målsäganden ett 1,5 cm långt ytligt hudsår på överläppen och ett ytligt slemhinnesår. Återfall: Förutsatt att du inte tidigare har dömts för upprepade liknande trafikbrott kommer påföljden med all sannolikhet inte att bestämmas till fängelse på grund av återfall.